Денек сегодняшний...

[Лукреция Крессцент]

Ну что, сумела я перекинуть фотки со Свидания на дайри. Так что сегодня-завтра будет пост. Если не впаду в спячку, то сегодня.

Утром обнаружила, что ИД-карты нету, а поиск результатов не дал. Хорошо хоть паспорт откопала.
Пришла на экзамен за минуту до начала. А планировала за 15.
Увидела среди сдающих экзамен Настю Лебедеву. Мы с ней раньше в одном классе учились. После школы она беременная пошла в вечерку а я в тех. Я думала она ее уже закончила, 2 года назад. Надо же, неожиданно...
Свободных мест не было, поэтому отправили в класс к эстонцам. Посадили за кривую парту возле разболтанного шкафа. Долго я мучилась с ними.

Текст и темы для сочинений нашлись нормальные. Если бы не сегодняшний день, никогда бы не поверила, что выберу публицистику. Было 4 вопроса вместо трех. Все по 10 баллов.
50-100 слов каждый ответ.
1. Чем отличается университетское образование от школьного по мнению Ю. М. Лотмана?
2. Что-то про разность людей на учения философа Руссо. (Там была такая фраза оттуда красивая. Я такой как все, и я другой. Как-то так. Очень красивая фраза.)
3. Образ культурного человека в описании Ю. М. Лотмана.
4. Как связаны совесть и выбор?

сам текст

Прежде всего позвольте поздравить вас с тем, что вы находитесь в стенах Университета, и с началом нашей с вами работы.

Университетское образование, как и всякое высшее образование, означает иную ступень по сравнению со средней школой. И одна из особенностей этой ступени в том, что здесь уже нет верха и низа - учителей и учеников - здесь все коллеги, т.е. люди, которые работают вместе. Ведь работа высшего учебного заведения состоит в сотрудничестве, т.е. когда одни хотят учиться, а другие им помогают в этом. Принуждение, обязательный "насильственный" контроль остались на низшей ступени образования. И отношение преподавателей к вам будет иное. Это будет отношение коллеги к младшему коллеге.

Но это означает не то, что станет легче, а то, что станет труднее. И вообще, ничего лёгкого в хорошем деле быть не может. Это будет трудное дело, потому что нет контролёра строже, чем сам человек (если нет такого внутреннего контролёра, то нет высшего образования). Правда, не существует такой линии, которая отрезала бы от нас детство, отрезала потом юность... И элементы средней школы и детство часто вторгаются в университет: не будем делать секрета из того, что некоторые студенты подсказывают друг другу и даже видят некоторый спорт в том, чтобы поменьше выучить и получше получить. Это школьный подход. Но школьный подход нормален лишь в своё время: "Смешон и ветренный старик, смешон и юноша степенный".

У вас сегодня может начаться другой возраст. Возраст - это не количество прожитых вами дней, а поведение, которое вы можете осуществлять.

Но давайте подумаем! Я не случайно так сказал, это слово любил философ Сократ. Своих учеников Сократ никогда не учил правильному, никогда на вопрос учеников не отвечал: "Поступайте так". Он говорил: "Давайте подумаем!". А что значит "подумаем"? - Вы не знаете, как поступить, я тоже не знаю, как вам поступить. Вы пришли не как школьники, получить правильный ответ, вы пришли к коллеге посоветоваться, подумать вместе. А вместе думать действительно лучше. Именно различия во мнениях помогают продвигаться к истине.

Посмотрите, вот кто мы с вами? Можно сказать, что мы очень умные и хорошие машины. Мы умеем делать много разных вещей. Но какая особенность у каждой машины? - У всех разные лица. А зачем? Казалось, было бы проще, чтобы у всех были одинаковые лица. Было бы легче во многом, может быть, было бы меньше ошибок... Но для чего-то нужно, чтобы у нас были разные лица, разные характеры, разный опыт, чтобы мы все были разными людьми.

Философ Руссо, написавший самую откровенную книгу в истории человечества, где не просто рассказал о себе, о своих положительных и плохих качествах (ими тоже можно гордиться, если такой характер), он рассказал о своих стыдных поступках, он всего открыл себя, написав сверху: "В коже и без кожи". В этой книге он написал: Я ТАКОЙ, КАК ВСЕ, И Я НИ НА КОГО НЕ ПОХОЖ. Это очень глубокое замечание: человек, во-первых такой, как и все другие люди, а во-вторых, он индивидуален, он один такой и другого такого же нет. Поэтому он может сказать что-то такое, чего другие не знают. И потому вся наша жизнь, всё наше обучение находится на двух дорогах. По одному пути мы рдём, чтобы быть такими, как другие, для того, чтобы понимать других людей и чтобы они могли понимать нас. Но надо иметь в виду и то, что другому меня не так легко понять... Вот правила уличного движения все понимают одинаково, кроме тех, кто их не знает или плохо о них осведомлён. А Пушкина все понимают одинаково? - Нет, все по-разному. И не говорите, что одни его понимают правильно, а другие - неправильно. Пушкин перед каждым выступает так, как будто он сейчас и именно для него написал. И вы всё время имеете возможность разговаривать с гениальным человеком, который сам хочет вам что-то сказать. Только откройте уши, только будьте внимательны! Главная беда нашего века состоит в том, что у нас закрыты глаза и уши. И значительная часть вашего образования состоит в том, чтобы открыть глаза и уши и увидеть, как говорил Гоголь, чего не зрят равнодушные очи...

И тут мы подходим к одной вещи, которая вам известна по не очень литературному, но всем понятному слову - "наплевать": "А мне наплевать!". Определить культуру человека можно по одному признаку: на что ему не наплевать, что его не трогает.

Жизнь каждого человека проходит в неких изолированных кругах. Один живёт в маленьком кружке, другой - в круге побольше, третий - в ещё большем. Величина вашего круга определяется многими признаками: что вам любопытно, что вы знаете, что вас интересует и - ещё один и очень важный - что вам больно? Одному, например, больно, когда его ударят, а другой на это только скажет: ну по морде, это не опасно, лишь бы не убили. Круг побольше, когда человек на оскорбление отвечал дуэлью, и говорил, что оскорбление хуже, чем смерть: смерть не может унизить человека, а оскорбления я не перенесу. Другой скажет, я не перенесу оскорбления людей, которых я люблю: я не дам обижать моих детей, не дам оскорблять свою мать, но вот чужого человека... Помните, как у Гоголя, "чего не зрят равнодушные очи". Когда больно от чужой боли - это и есть самый большой круг, круг культурного человека.

Конечно, нельзя сделать так: я сегодня проснулся, захотел стать культурным и начал сочувствовать униженным и оскорбленным. Так не бывает, и самые добрые намерения здесь не помогут. Надо вырабатывать душу.

Есть много признаков, отличающих человека от животного. Я не к тому, что человек умный, а животное глупое. Животное совсем не глупое. Животное обладает большим умом, но его ум всегда связан с определённой ситуацией. Знаете выражение: "Как баран перед новыми воротами". Это не значит, что баран - глупое животное. Баран обладает высоким уровнем интеллекта. Но его интеллект прикован к определённой ситуации, он теряется. А человек всегда находится в непредвиденной ситуации. И тут у него есть только две ноги: интеллект и совесть. Как совесть без развитого интеллекта слепа, но не опасна, так опасен интеллект без совести.

Мы живём в очень интересное время. И хотя неинтересных времён нет, бывают такие времена, в которых историки, оставляя чистые страницы, отмечают, что ничего не произошло. А те страницы, которые полностью исписаны, в такое время жизнь ничего лёгкого не представляет. Она тогда требует от человека очень многого. Человек перестаёт быть винтиком, у него возникает множество ситуаций, когда появляется возможность выбора: поступить одним или другим способом. Каким? - На это ему дана совесть и потому его можно судить. Нельзя судить камень за то, что он падает вниз, но не говорите себе: "Я был в таком положении, я ничего плохого не хотел, но были такие обстоятельства, я иначе поступить не мог"... Это неправда! Не бывает обстоятельств, когда нельзя поступить иначе. А если у нас такие обстоятельства всё-таки находятся, значит у нас нет совести. Совесть - это то, что диктует, как поступить, когда есть выбор. А выбор есть всегда... Выбор - вещь тяжёлая, поэтому дураком быть легче, с дурака нет спросу: "Мне приказали, а что я мог сделать?", "Меня привели, а вы бы сами попробовали..."

Я напомню слова декабриста Пущина, друга Пушкина, сказанные им в разговоре с царём. Человек, у которого руки были скованы, на вопрос Николая: "Как вы решились на такое дело?" - отвечал: "Иначе я бы считал себя подлецом". Этим он говорил: у меня есть совесть, есть выбор: либо эти руки в этих цепях, либо я сам cебя буду считать подлецом. История показала, что высокая нравственность этих людей помогла им перенести самые тяжкие испытания, выпавшие на их долю в Сибири. И физически они сохранились лучше, чем те, кто в ту же николаевскую эпоху своих друзей предал, потом сделал карьеру, и всё у них внешне шло хорошо и чудно...

Итак, чему же учатся люди? Люди учатся Знанию, люди учатся Памяти, люди учатся Совести. Это три предмета, которые необходимы в любой Школе, и которые вобрало в себя искусство. А искусство это по сути своей Книга Памяти и Совести. Нам надо только научиться читать эту Книгу. Я. надеюсь, что мы для этого и собрались здесь.

И тема для сочинения - "Влияние интернет-технологий на современного человека". 400 слов.

Интересно узнать ваше мнение по этому поводу.))

@темы: Барби, Страх, мысли вслух, шозанах, Школа, Шин-Ра, утянуто, мое, Фанфик, Психотрактор, СОЛДАТы, солждерские будни, FF VII, Бред, Учеба

Comments

[EclipseAnnular]

Хорошие мысли, все четко с грамотными обоснуями и цитатами. Поржала над нелитературной "мордой".

Лотмана

Удостоен чести быть упомянутым, потому как жил в Эстонии?

[Лукреция Крессцент]

EclipseAnnular,

Поржала над нелитературной "мордой"

" это где такое?

Удостоен чести быть упомянутым, потому как жил в Эстонии?

Может быть, но скорее всего, дело в публицистике.)
В прошлом году публицистика была вообще из жопы. А научный текст был - исследования сказок наподобие "Дом, который построил Джек". Я прочитала первый абзац и умерла. Зато стихи были классные. Первый так особенно. они где-то есть у меня на дневе, могу поискать. Там про старого друга ставшего врагом. Мне они напоминают про Сефа и Клауда.)) В этом году был какой-то кусок про графиню собирающуюся в Сибирь и генерала. Хрень одним словом. Проза в прошлом году была норм, но меня не зацепила, в отличие от стихов. "Солнце, старик и девушка". А в этом году чьи-то воспоминания о седьмом дне рождении. Мальчик не знал, что день рождения праздник, он вообще не знал, что такое день рождения... Ну нафиг.)

[EclipseAnnular]

а другой на это только скажет: ну по морде, это не опасно, лишь бы не убили

Обьясни мне тупику... это каждый год экзамены по одному и том же предмету?

[Лукреция Крессцент]

EclipseAnnular,

это каждый год экзамены по одному и том же предмету?

ы смысле каждый год? Каждый год был только один обязательный экзамен, эстонский. Два других госа и два школьных ученики вольны сами выбирать.) Но у меня три госа и один школьный.)

[EclipseAnnular]

Каждый год был только один обязательный экзамен, эстонский. Два других госа и два школьных ученики вольны сами выбирать.) Но у меня три госа и один школьный.)

Госспидя, как у вас все сложно. Ну да, каждый год эстонский это непременно, а то вдруг забудете за ненадобностью.

[Лукреция Крессцент]

EclipseAnnular, если бы его не было как обязательного, его бы никто и не выбрал.))